|
Unitatea gandirii in medicina –
intre conventional si neconventional (2)
Perspectiva
unificarii constructive intre conventional si neconventional este necesar
sa fie inteleasa in mod realist ca fiind o intrepatrundere creatoare a
unor puncte de vedere diferite, adeseori diametral opuse, insa a caror
convergenta este data de scopul binefacator comun si anume cel de a oferi
omului cat mai multe posibilitati de a avea o cat mai buna stare de
sanatate.
La
modul fundamental vorbind neconventionalul nu va ajunge niciodata sa se
amestece sau sa se confunde cu conventionalul, pentru ca o astfel de
ipotetica posibilitate va conduce in mod inevitabil la anularea
statutului sau de neconventional.
Unitatea
creatoare dintre conventional si neconventional va apare atunci cand
respingerea rigida si dogmatica a conventionalului va disparea in
favoarea unei deschideri intelepte, creatoare fata de vastitatea
posibilitatilor nebanuite pe care le ofera neconventionalul. In domeniul
atat de fascinant al vietii umane si al sanatatii omului aceasta este mai
mult decat o simpla necessitate de innoire.
Viata
insasi este extrem de modelabila si adaptabila, de cele mai multe ori
depasind cu mult in viteza ei de transformare capacitatea ganditrii umane
de a accepta ca fiind conventional un anume aspect care a fost supus unei
verificari repetate si indelungate. Asadar, viata curge mai repede decat
viteza cu care neconventionalul poate ajunge sa fie integrat in
conventional.
Asistam
in prezent la o veritabila criza a dovezilor stiintifice, mai ales in
domeniul validarii proprietatilor binefacatoare ale alimentelor naturale,
ale plantelor medicinale si ale remediilor naturale asupra sanatatii
omului. Metodele sunt putine, aspectele studiate sunt de o mare
diversitate, iar competenta in domeniu este surclasata de vastitatea
directiilor noi de abordare. Impotrivirea dogmelor stiintifice
conventionale se clatina sub greutatea multitudinii de considerente noi
si neconventionale. In acest punct de cotitura unii aleg sa priveasca
inapoi, altii sa stea pe loc si altii sa accepte noul si
neconventionalul, cu toate incertitudinea cu care acesta pare ca se
prezinta. Insa acest tip de divergenta de opinii nu este o solutie
practica.
Situarea
conventionalului si a neconventionalului in tabere si pe pozitii complet
diferite, disjuncte si chiar antagoniste nu va aduce nimic creator in
final. Rolul neconventionalului a fost dintotdeauna acela de a potenta
conventionalul si de a-l improspata in permanenta.
Atat
timp cat neconventionalul va fi apreciat ca o veritabila sursa de inspiratie,
conventionalul va putea sa se mentina tanar. Negarea si respingerea
neconventionalului va duce inevitabil la imbatrinirea conventionalului si
chiar la substituirea lui cu un conventional anemic si inconsistent.
Unitatea dintre conventional si neconventional este un process continuu
si constant. El este o necesitate a fluxului trnasformator al gandirii
umane. Merita inca o data sa ne reformulam pozitia si punctul de vedere
intr/un mod care sa fie cat mai intelept.
www.ayus.ro
|
